Abstract
Objective. Assesses the welfare of cattle during the slaughter and study the relationship between the management prior to slaughter and the characteristics of the carcass, in a commercial abattoir of the Caribbean region of Colombia.
Materials and methods. The facilities were characterized and the following variables were evaluated: effectiveness of stunning, number of impacts to knockout, presence of refl exes, time invested in each stage, and carcass characteristics of 266 animals. The aforementioned variables were correlated with other variables related to pre-slaughter management. An ethnographic study was carried out with operators. Results. 7.4% of the animals received more than one impact to be knocked out and the bleeding time exceeded 60 seconds in most cases.
The bruises were the most recurrent lesions in the channels. Carcass yield was 52.3% and 49.8% in males and females, respectively. The pH of the hot carcass (6.9) exceeded that of the cold one (6.1). The distance traveled, the density of transport, the disembarkation time and the reactivity of the animals were related to the incidence of bruising. Most operators recognize the importance of welfare, and that there are problems that must be addressed. Conclusions. Faults were detected in the welfare during the slaughter of the animals and during the management prior to slaughter, as a function of the presence of bruises in the carcasses. Operators agree that the animal welfare should be guaranteed.
References
Organización Mundial de Sanidad Animal – OIE. (2010). Código sanitario para los animales terrestres. Introducción a las recomendaciones para el bienestar de los animales. 19ª Ed. Editorial París (OIE), París. Pp 493. 2017, disponible en https://www.oie.int/doc/ged/D7599.PDF
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Broom, D. M. (1991). Animal welfare: concepts and measurement. J Anim Sci 69(10): 4167-4175. Disponible en http://www.infozoos.org/descargas/AnimalWelfare.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Cervieri, C., Rovira, F., Castro, L. (2010). Bienestar Animal; su rol en la producción de carne de calidad. INAC, Montevideo. Serie técnica nº 47. Pp 145.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gil, F., Marini, H., Delgado, M., Pais, P. (2005). Bienestar animal y su impacto económico. Revista Hereford 71 (637):66-69.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Braña, D., Ramírez, E., Rubio, M., Sánchez, A., Terrescano, G., Arenas, M., Patida, J., Ponce, E., Rios, F. (2011). Manual de análisis de calidad en muestras de carne. Querétaro: SAGARPA. Folleto Técnico No. 11. Disponible en http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/Documents/MANUALES%20INIFAP/3.%20Manual%20de%20An%C3%A1lisis%20de%20Calidad%20en%20Muestras%20de%20Carne.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grandin T. (1996). Bienestar animal en las plantas de faena. Proceedings - Annual conference of American Association of Bovine Practitioners, 22-26. Disponible en http://www.grandin.com/spanish/bienestar.animal.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grandin, T. (2010). Improving animal welfare: A practical approach. Cabi Publishing. Pp 311.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Romero, M., Uribe, L., Sánchez, J. (2012). Evaluación de la conducta y las prácticas de manejo durante el sacrificio bovino, como indicadores de bienestar animal. Rev CES Med Vet y Zootec. 7(2):22-29.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Roqueme, W. y Pérez, J. (2016). Estudio Diagnóstico del manejo de bovinos para abasto durante el transporte a frigorífi co, su infl uencia sobre el bienestar animal y características específi cas de la canal, en el departamento de Sucre. Tesis de pregrado, Universidad de Sucre. Pp 115.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Alaminos, A. (2005). El análisis de la realidad social. Modelos estructurales de covarianza. Observatorio Europeo de Tendencias sociales. Universidad de Alicante. Valencia España 2005. Pp 249. Disponible en http://www.obets.ua.es/obets/libros/modelos.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lozano, F. (2002). “Hermenéutica activa: Pretextos Epistemológicos a propósito del desarraigo en Colombia.Polifonía en desarraigo Mayor.Mentalidades Religiosas, Desplazamiento Forzado y Violencia Sociopolítica”, en Colombia a fi nales del siglo XX. Francia. Tesis de Doctorado, Universidad de Toulouse le Mirail.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Di Renzo, J.A., Casanoves, F., Balzarini, M.G., González, L., Tablado, M., Robledo, C.W. (2011). InfoStat versión 2011e. Grupo InfoStat, FCA Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, Pp 336. Disponible en http://www.infostat.com.ar
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gallo. C.; Muñoz, D. (2011). Tecnología de insensibilización bovina. Chile: Cien Austral. Universidad Austral de Chile. Pp 11, disponible en http://www.inapiproyecta.cl/605/articles-1662_recurso_1.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grandin, T. (2017). Recommended Animal Handling Guidelines & Audit Guide: A Systematic Approach to Animal Welfare. NAMI, North American Meat Institute, Washington, DC. Pp 132. Disponible en http://animalhandling.org/sites/default/fi les/forms/animal-handling-guidelines-Nov32017.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Tafur, M. y Acosta, M. (2006). Bienestar animal: nuevo reto para la ganadería. ICA, Colombia. Disponible en http://www.ica.gov.co/getattachment/79b98e64-a258-46d5-9ce11375a8312434/Publicacion-20.aspx
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Hernández, J., Aquino, J., Ríos, F. (2013). Efecto del manejo premortem en la calidad de la carne, Nacameh, 7 (2): 41-64.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
María, G.A., Villarroel, M., Chacón, G., Gebresenbet, G. (2004). Scoring system for evaluating the stress to cattle of commercial loading and unloading. Veterinary Record, 154(26): 818-821.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gregory, G. y Grandin, T. (1998). Animal welfare and meat science. CABI Publishing, UK, Pp 298.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Huerta, N., Hernández, O., Rodas, A., Ordóñez, O., Pargas, H., Rincón, E., Villar, A., Racho, B. (2013). Peso corporal y rendimiento en canal según clase sexual, tipo racial, condición muscular, edad y procedencia de bovinos venezolanos. Nacameh, 7(2): 75-96.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Bavera, G., Bocco, O., Beguet, H., Petryna, A. (2005). Crecimiento, desarrollo y precocidad. Curso 35 Rev. Asoc. Col. Cienc.(Col.), 2019; 31: 24-35.
de producción bovina de carne (2005, Rio Cuarto). Publicaciones Rio Cuarto, UNRC. FAV. Pp 11. Disponible en http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/exterior/05-crecimiento_desarrollo_y_precocidad.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
FAO/OMS. (2004). Transporte de animales al sacrificio. Sección 5 [en línea]. Pp 14. Disponible en http://www.fao.org/tempref/docrep/fao/010/y5454s/y5454s05.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 REVISTA DE LA ASOCIACION COLOMBIANA DE CIENCIAS BIOLOGICAS