Resumen
Objetivo. Evaluar el bienestar (BA) de bovinos durante el sacrifi cio y estudiar la relación entre el manejo previo al sacrificio y las características de la canal, en una planta de faenado de la región Caribe de Colombia.
Materiales y métodos. Se caracterizaron las instalaciones y se evaluaron las siguientes variables: efectividad de la insensibilización, número de impactos para noqueo, presencia de refl ejos, tiempo invertido en cada etapa, y características de la canal de 266 animales. Se correlacionaron las variables mencionadas con otras referentes al manejo previo al sacrifi cio. Se realizó un estudio etnográfi co con operarios. Resultados. El 7.4% de los animales recibieron más de un impacto para ser noqueados y el tiempo de sangría superó los 60 segundos en la mayoría de casos. Los hematomas fueron las lesiones más recurrentes en las canales. El rendimiento en canal fue de 52,3% y de 49,8% en machos y hembras, respectivamente. El pH de la canal caliente (6,9) superó al de la fría (6,1). La distancia recorrida, la densidad de transporte, el tiempo de desembarque y el tiempo de fuga de los animales se relacionaron con la incidencia de hematomas. La mayor parte de los operarios reconocen la importancia del BA, y que hay problemas que deben ser atendidos. Conclusiones. Se detectaron fallas en el BA durante el sacrificio de los animales y durante el manejo previo al sacrifi cio, en función de la presencia de hematomas en las canales. Los operarios coinciden en que se debe asegurar el BA.
Citas
Organización Mundial de Sanidad Animal – OIE. (2010). Código sanitario para los animales terrestres. Introducción a las recomendaciones para el bienestar de los animales. 19ª Ed. Editorial París (OIE), París. Pp 493. 2017, disponible en https://www.oie.int/doc/ged/D7599.PDF
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Broom, D. M. (1991). Animal welfare: concepts and measurement. J Anim Sci 69(10): 4167-4175. Disponible en http://www.infozoos.org/descargas/AnimalWelfare.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Cervieri, C., Rovira, F., Castro, L. (2010). Bienestar Animal; su rol en la producción de carne de calidad. INAC, Montevideo. Serie técnica nº 47. Pp 145.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gil, F., Marini, H., Delgado, M., Pais, P. (2005). Bienestar animal y su impacto económico. Revista Hereford 71 (637):66-69.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Braña, D., Ramírez, E., Rubio, M., Sánchez, A., Terrescano, G., Arenas, M., Patida, J., Ponce, E., Rios, F. (2011). Manual de análisis de calidad en muestras de carne. Querétaro: SAGARPA. Folleto Técnico No. 11. Disponible en http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/Documents/MANUALES%20INIFAP/3.%20Manual%20de%20An%C3%A1lisis%20de%20Calidad%20en%20Muestras%20de%20Carne.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grandin T. (1996). Bienestar animal en las plantas de faena. Proceedings - Annual conference of American Association of Bovine Practitioners, 22-26. Disponible en http://www.grandin.com/spanish/bienestar.animal.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grandin, T. (2010). Improving animal welfare: A practical approach. Cabi Publishing. Pp 311.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Romero, M., Uribe, L., Sánchez, J. (2012). Evaluación de la conducta y las prácticas de manejo durante el sacrificio bovino, como indicadores de bienestar animal. Rev CES Med Vet y Zootec. 7(2):22-29.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Roqueme, W. y Pérez, J. (2016). Estudio Diagnóstico del manejo de bovinos para abasto durante el transporte a frigorífi co, su infl uencia sobre el bienestar animal y características específi cas de la canal, en el departamento de Sucre. Tesis de pregrado, Universidad de Sucre. Pp 115.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Alaminos, A. (2005). El análisis de la realidad social. Modelos estructurales de covarianza. Observatorio Europeo de Tendencias sociales. Universidad de Alicante. Valencia España 2005. Pp 249. Disponible en http://www.obets.ua.es/obets/libros/modelos.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lozano, F. (2002). “Hermenéutica activa: Pretextos Epistemológicos a propósito del desarraigo en Colombia.Polifonía en desarraigo Mayor.Mentalidades Religiosas, Desplazamiento Forzado y Violencia Sociopolítica”, en Colombia a fi nales del siglo XX. Francia. Tesis de Doctorado, Universidad de Toulouse le Mirail.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Di Renzo, J.A., Casanoves, F., Balzarini, M.G., González, L., Tablado, M., Robledo, C.W. (2011). InfoStat versión 2011e. Grupo InfoStat, FCA Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, Pp 336. Disponible en http://www.infostat.com.ar
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gallo. C.; Muñoz, D. (2011). Tecnología de insensibilización bovina. Chile: Cien Austral. Universidad Austral de Chile. Pp 11, disponible en http://www.inapiproyecta.cl/605/articles-1662_recurso_1.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grandin, T. (2017). Recommended Animal Handling Guidelines & Audit Guide: A Systematic Approach to Animal Welfare. NAMI, North American Meat Institute, Washington, DC. Pp 132. Disponible en http://animalhandling.org/sites/default/fi les/forms/animal-handling-guidelines-Nov32017.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Tafur, M. y Acosta, M. (2006). Bienestar animal: nuevo reto para la ganadería. ICA, Colombia. Disponible en http://www.ica.gov.co/getattachment/79b98e64-a258-46d5-9ce11375a8312434/Publicacion-20.aspx
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Hernández, J., Aquino, J., Ríos, F. (2013). Efecto del manejo premortem en la calidad de la carne, Nacameh, 7 (2): 41-64.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
María, G.A., Villarroel, M., Chacón, G., Gebresenbet, G. (2004). Scoring system for evaluating the stress to cattle of commercial loading and unloading. Veterinary Record, 154(26): 818-821.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gregory, G. y Grandin, T. (1998). Animal welfare and meat science. CABI Publishing, UK, Pp 298.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Huerta, N., Hernández, O., Rodas, A., Ordóñez, O., Pargas, H., Rincón, E., Villar, A., Racho, B. (2013). Peso corporal y rendimiento en canal según clase sexual, tipo racial, condición muscular, edad y procedencia de bovinos venezolanos. Nacameh, 7(2): 75-96.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Bavera, G., Bocco, O., Beguet, H., Petryna, A. (2005). Crecimiento, desarrollo y precocidad. Curso 35 Rev. Asoc. Col. Cienc.(Col.), 2019; 31: 24-35.
de producción bovina de carne (2005, Rio Cuarto). Publicaciones Rio Cuarto, UNRC. FAV. Pp 11. Disponible en http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/exterior/05-crecimiento_desarrollo_y_precocidad.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------
FAO/OMS. (2004). Transporte de animales al sacrificio. Sección 5 [en línea]. Pp 14. Disponible en http://www.fao.org/tempref/docrep/fao/010/y5454s/y5454s05.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2019 REVISTA DE LA ASOCIACION COLOMBIANA DE CIENCIAS BIOLOGICAS