Page 75 - Revista 2019
P. 75

Identifi cación de microbiota fecal asociada a equinos colombianos Toloza & Lora


         estudios acerca de estos (7).                      internos en equinos de la Sabana de Bogotá” (13) por
                                                            Parra  y  Mateus, donde  se evalúan muestras fecales a
         Según Costa et al. en el 2015 (8), las comunidades mi-  partir de 100 individuos de una explotación equina, se
         crobianas asociadas al tracto digestivo de Equus ferus  encuentran: Strongylus, Trichonema, Parascaris, Para-
         caballus han sido mal estudiadas en comparación con  noplocephala, Strongyloides, Nematodirus y Oxyurus.
         otras especies a pesar de la evidente importancia que  Encontramos también “Anoplocephala perfoliata en el
         estas tienen desde diferentes perspectivas. En la actuali-  noroccidente de Colombia” por Benavides et al. en el
         dad es muy común la cría de caballos con fi nes lucrati-  2008 (14), donde se realizó un estudio para evaluación
         vos o deportivos lo que deriva en una estrecha relación  de la presencia de A. perfoliata en 135 équidos, de di-
         de los humanos con estos especímenes, por lo que es  ferentes edades y sexos entre otras variables tenidas en
         importante conocer la fauna microbiana asociada a es-  cuenta, los individuos pertenecían a los municipios de
         tos.                                               Marmato, Supia y Marquetalia ubicados en el departa-
                                                            mento de Caldas, como resultado obtuvieron, que del
         Equus ferus caballus es un mamífero domesticado con  total de los individuos evaluados, el 31.7% de los indi-
         distribución mundial en la actualidad (9). Tiene alimen-  viduos fueron positivos, y no se hayo una relación entre
         tación  herbívora  y  digestión  no  rumiante  por  lo  que  la presencia o ausencia de A. perfoliata y las variables
         tienen una única cavidad estomacal y además muy pe-  evaluadas. Finalmente encontramos el estudio llevado
         queña comparada con el resto de su aparato digestivo,  a cabo por Castillo et al. en el 2015, “Parasitismo gas-
         posee un fuerte esfínter en que controla el pasaje de ali-  trointestinal y pulmonar en caballos cocheros del muni-
         mentos del esófago al estómago, razón por la cual son  cipio de Caldas, Antioquia, Colombia” (15), en este es-
         incapaces de vomitar, por lo que la infección en este  tudio mediante exámenes coproparasitarios se buscaba
         sistema puede causarles la muerte (10).            determinar la presencia de parásitos gastrointestinales y
                                                            pulmonares, para ello, se utilizaron 40 equinos, de los
         Según Bedoya et al. en el 2011 (11) de manera general  cuales el 27.5% fueron positivos a parásitos, en estos
         se han utilizado como referencia estudios de caracteri-  animales infestados se encontraron  huevos tipo estron-
         zación realizados en Europa, Norteamérica u otras zo-  gilidos y Dictyocaulus sp.
         nas infl uenciadas por la estacionalidad, omitiendo así la
         importancia del clima tropical como potencializador de  Como antecedentes internacionales se tienen los géne-
         poblaciones parasitarias.                          ros de bacterias reportados por un estudio realizado en
                                                            Ontario, Canadá, llevada a cabo en caballos sometidos
         Dentro de los estudios realizados en el país encontra-  a eutanasia, de los cuales fueron extraídas muestras del
         mos:  “Prevalencia  de  parásitos  gastrointestinales  en  tracto gastrointestinal, y fueron identifi cados los géne-
         équidos  del  municipio  de  Oiba  (Santander)”  por  Be-  ros mencionados a continuación: Firmicutes, Lactoba-
         doya  et al.  (2011) (11),  en  el  cual  se  escogieron 200  cillus  spp, Sarcina  spp, Actinobacillus  y Clostridium
         équidos del municipio para examen coprológico, donde  sensu stricto, Verrucomicrobia y otros sin defi nir taxón
         se lograron aislar e identifi car los siguientes géneros:  (8),   Para  protozoos  ciliados se han reportado los  si-
         Trichostrongylus, Trichonema y Strongylus. Asi mismo,  guientes géneros por medio de un estudio realizado a
         encontramos el estudio realizado en 2005 por Cardona  patir de materia fecal del Equus ferus caballus en Chi-
         et al. “Caracterización de nemátodos gastrointestinales  pre: Bundleia, Polymorphella, Blepharoprosthium, He-
         de equinos que llegan a la central ganadera de Mede-  miprorodon, Blepharoconus, Paraisotricha, Blepharo-
         llín” (12), en este estudio se escogieron 108 ejemplares  corys,  Spirodinium,  Cycloposthium  (16).  También  se
         de equinos de diferentes edades y sexos, de los cuales  tiene un estudio realizado por Plegar, Nerad & Ander-
         fueron extraídas muestras de materia fecal directamen-  son en 2016 (17), donde se reporta una nueva especie de
         te del recto, a partir de ellas se lograron identifi car los  parásito denominada Stenamoeba polymorpha, extraída
         siguientes parásitos: Strongylidos, Anoplocephala sp.,  de una muestra de materia fecal diarreica de un ejem-
         Oxyuris  equi, Parasearis  equorum, Cyathostomum   plar de Equus ferus caballus en Virginia, Estados Uni-
         sp., Strongylus  equinus, S.  vulgaris, Triehostrongylus  dos. Por parte de Morsy, Bashtar, Al Quraishy & Adel
         axei,  Oesophagodontus  sp.,  el  cual  se  demostró  por  en 2016 (18), se realiza la primera descripción morfoló-
         primera vez  en Colombia, Triodontophorus sp., Gya-  gica de los parásitos Parascaris equorum y Habronema
         locephalus sp. y Poteriostomum sp). Por otra parte, en-  microstoma aislados de los tractos gastrointestinales de
         contramos el estudio titulado “Incidencia de parásitos  cuatro caballos domésticos en Egipto. En el occiden-

                                                                                                          75
         Rev. Asoc. Col. Cienc.(Col.), 2019; 31: 73-86
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80