Page 148 - ACCB 2020

Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas
issn impreso 0120-4173, issn en línea 2500-7459
En la Tabla 3 se observan los diferentes patrones fl uorescentes obtenidos en la prueba de FANA, las muestras que
presentaron fl uorescencia a título ≤1/80 se consideraron negativas. De las 100 muestras analizadas el 79% fueron
negativas, en estas muestras el patrón granular fi no se observó en el 29% de los casos.

Las muestras positivas para FANA (título ≥1/160) representaron el 21% de los casos y los patrones comunmente
identifi cados fueron: granular grueso 5%, nucleolar 4% y granular fi no 3%.

Tabla 3. Patrones de tinción de anticuerpos antinucleares (FANA) detectados por Inmunofl uorescencia Indirecta en pacientes
con sospecha clínica de enfermedades de tejido conectivo.
Positivo Negativo
Patrones fl uorescentes (FANA) Título ≥ 1/160 Título ≤ 1/80 Total
n= 21 n= 79
Negativo (ausencia de patrón fl uorescente) 4 (5,0%) 4
Centriolar 1 (4,8%) 4 (5,0%) 5
Centriolar/ Citoplasmático Reticular 1 (4,8%) 1
Centriolar /Granular Fino 6 (7,6%) 6
Citoplasmático 1 (4,8%) 4 (5,0%) 5
Citoplasmático Reticular 2 (2,5%) 2
Citoplasmático/ Centriolar 1 (1,3%) 1
Citoplasmático Fibrilar Segmentado 1 (1,3%) 1
Citoplasmático/ Granular Fino 1 (4,8%) 9 (11,4%) 10
Citoplasmático/ Granular Grueso 1 (1,3%) 1
Citoplasmático/ Nucleolar Homogéneo 1 (1,3%) 1
Difuso/ PCNA 1 (4,8%) 0 (0%) 1
Granular Fino 3 (14,2%) 29 (36,7%) 32
Granular Fino Denso 2 (2,5%) 2
Granular Fino/ Centriolar/ PCNA 1 (4,8%) 1
Granular Fino/ Citoplasmático Reticular 1 (4,8%) 1
Granular Fino/ Puente Intercelular 8 (10,1%) 8
Granular Grueso 5 (23,8%) 4 (5,0%) 9
Nucleolar 4 (19,0%) 2 (2,5%) 6
Nucleolar /Puente Intercelular 1 (4,8%) 1
Puente Intercelular 1 (4,8%) 1
Puente Intercelular/ Centriolar 1 (1,3%) 1
TOTAL 21 79 100
En la Tabla 4 se comparan los resultados entre la inten- Los resultados demostraron que en el 82% de los casos
sidad de reacción de ANA-LIA frente a los resultados existió concordancia de resultados positivos y negati-
de la prueba de FANA. Se determinó que 67 de 100 vos por ambas pruebas, el índice de correlación de Ka-
pacientes presentaron resultados negativos por ambas ppa de Cohen entre los métodos estudiados fue de 0,51
pruebas, y 15 pacientes presentaron resultados positi- “concordancia moderada”. La especifi cidad diagnóstica
vos por ambos test de laboratorio. Se observó 12 casos encontrada fue del 84,8%, la sensibilidad del 71,4%, el
positivos para ANA-LIA y negativos para FANA y 6 valor predictivo negativo de la prueba es 91,8%, siendo
casos positivos para FANA y negativos para ANA-LIA. el valor de Odds ratio diagnóstico de 14,0 (p = 0,005).

148
Rev. Asoc. Col. Cienc.(Col.), 2020; 32: 143-153.