Page 15 - ACCB 2020
P. 15

Concepciones sobre infecciones de transmisión sexual. Coronado-Peña.

            Por otro lado, no se encuentra que se presenten diferencias signifi cativas (P<0.05) entre los grupos de estudios.
            No obstante, es importante señalar que aún existe un porcentaje (13%) de estudiantes que considera que los homo-
            sexuales son más propensos a sufrir una ITS.


            Con relación en lo que concierne al desarrollo de las ITS, se evidencia como dato preocupante que existen estu-
            diantes que consideran que todas las ITS son curables (12%) y que, además, todas presentan síntomas (21%). En
            general los estudiantes señalan que algunas de las infecciones son curables (70%) y algunas presentan síntomas
            (52%); teniendo así una visión más cercana de la realidad (Figura 5).

                       100
                                                     76
                        80                       65     70
                                                                                   54  51 52
                        60
                        %
                        40                                        30
                                16      12                               21
                        20          8                                 11

                         0
                              Todas las ITS   Algunas ITS son   Todas las ITS    Algunas ITS
                               son curables      curables         presenan        presentan
                                                                  síntomas        síntomas
                                                       I  X   General
            Figura 5. Porcentajes de estudiantes de Licenciatura en Ciencias Naturales y Educación Ambiental de una universidad públi-
            ca distribuidos según sus concepciones frente al desarrollo de las ITS. I = estudiantes del primer, X = estudiantes de último
            semestre.
            En el análisis de comparación de proporciones se observa que no existe diferencias signifi cativas (P>0.05) entre
            los grupos focales; indicándose, que las concepciones alrededor del desarrollo de una ITS mencionadas anterior-
            mente guardan relación entre los dos grupos de estudio.

            Finalmente, se encontró que las fuentes de información en donde mayormente los estudiantes tuvieron su primera
            orientación educativa respecto a las ITS correspondieron a sus padres (47%) y profesores (41%). En porcentajes
            más pequeños se halló amigos (4%), redes sociales (3%), televisión (2%) y otros (4%) como enfermeras, libros y
            documentos (Figura 6).

                          100
                           90
                           80
                           70
                                  59
                           60
                                       47
                         %  50                  43  41
                                     35      38
                           40
                           30
                           20
                                                            8                                8
                           10                            0    4     3  0  2    0  5  3     0    4
                             0
                                  Padres    Profesores  Amigos    Televisión   Redes       Otros
                                                                              sociales
                                                             I    X     General


            Figura 6. Fuentes de información en donde estudiantes de Licenciatura en Ciencias Naturales y Educación Ambiental de una
            universidad pública tuvieron su primera orientación educativa respecto a las ITS.  I = estudiantes del primer, X = estudiantes
            de último semestre.
                                                                                                             15
            Rev. Asoc. Col. Cienc.(Col.), 2020; 32: 10-21.
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20