Page 121 - Revista 2019
P. 121

Marcadores de ancestría entre indígenas y mestizos. Criollo et al.

         simultáneamente.                                   ma para los 100 AIMs. Después de esto los datos fueron

                                                            guardados en formatos .ped y .map para ser usados en
         Análisis  estadísticos.  Los  datos  genotípicos  de  los  el programa PLINK, a los cuales se les realizó el control
         AIMs se organizaron en dos archivos formato de texto  de calidad para sacar del estudio aquellos individuos y
         plano para el programa Plink, el .ped (ID familia, ID  SNPs con más del 10% de datos genotípicos faltantes.
         individuo, ID padre, ID madre, sexo y fenotipo en fi las  Posterior al control de calidad, 36 (10,14%) individuos
         y en columnas los genotipos) y el archivo .map (código  fueron excluidos y se realizaron los análisis a 319 indi-
         de los SNPs, cromosoma y posición). En Plink se reali-  viduos.
         zó el control de calidad de los datos genotípicos exclu-
         yendo aquellos individuos con menos del 5% de datos y  Patrones de frecuencias en las poblaciones. En la fi -
         posteriormente se excluyeron los SNPs con menos del  gura 1 se aprecia la distribución de las frecuencias de
         5% de datos.                                       cada uno de los alelos para los 100 AIMs en las muestras
                                                            poblacionales indigenas (Pijao y Nasa) y las mestizas
         También  se  calculó  mediante  el  programa  plink  y  R,  (Ibagué, Ortega y Planadas) del Tolima, contrastándolas
         la  heterocigocidad esperada  y  la  observada  y  las fre-  con las poblaciones europeas, y africanas del proyecto
         cuencias genotípicas. Se calcularon los valores para la  1000 genomas. Las poblaciones parentales (IND, EUR
         heterocigocidad,  las  matrices  pareadas  de  valores  Fst  y AFR) siguieron un patron bimodal, y después de ana-
         interpoblacionales.                                lizar los parámetros de distribuciones mixtas, se halla-
                                                            ron las medias para cada pico en IND (media1=0,089,
         Las proporciones de ancestría individual y poblacional  media2=0,73,  Loglik=42,47),  EUR  (media1=0,149,
         se calcularon mediante el uso de los métodos aplicando  media2=0,68,  Loglik=22,78)  y  AFR  (media1=0,078,
         los algoritmos de agrupación Bayesiana aplicados en el  media2=0,87, Loglik= 32,28). En el caso de la muestra
         programa STRUCTURE v 2.3.3.                        mestiza, la distribución presentó un pico con media 0,4,
                                                            no solapado a las poblaciones parentales (Fig. 1).
         Resultados

         Se obtuvieron los genotipos de 355 individuos del Toli-





























         Figura 1: Perfi l de distribución de las frecuencias alélicas de 100 AIMs en poblaciones mestizas del Tolima (MZ), indíge-
         nas (IND), comparadas con las poblaciones africanas (AFR) y europeas (EUR) de 1000 genomas. Las curvas se obtuvieron
         mediante un estimador no paramétrico de la densidad kernel en R (método gausiano implemenentado ggplot2). Fuente: Los
         autores





                                                                                                         121
         Rev. Asoc. Col. Cienc.(Col.), 2019; 31: 118-126
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126